Jornada Mayo 2013 INTERNET Y LIBERTAD DE EXPRESION. Responsabilidad civil y penal. Intimidad imagen

lunes, 13 de junio de 2011

Trabajo Práctico sobre Secreto Periodístico y Doctrina de la Real Malicia

TP Especial. Secreto Periodístico. Doctrina de la Real Malicia. Película: “Identidad Protegida” (Nothing but the truth).




Rachel Armstrong (Kate Beckinsale) es una joven reportera política que trabaja en uno de los mejores periódicos de la capital norteamericana. La suerte golpea a su puerta cuando obtiene información precisa sobre un escándalo sin precedentes, que agitará a toda la estructura del gobierno. Las autoridades, decididas a conocer el origen de la filtración de información, obliga a Rachel a revelar su fuente. Al negarse, basada en un derecho legítimo, enfrentará un duro juicio, que la pondrá en una terrible encrucijada entre su vida y su profesión...(Basada en una historia real del caso de la periodista del diario NYTimes Judith Miller)

1)Explique las diferencias y similitudes de los hechos entre los casos “Thomas Catan” y los que refleja la película “Identidad protegida”.
2)Secreto Periodístico: en base a los textos indicados en el programa y en clase, fundamente con argumentos jurídicos la postura que adopta Rachel de no revelar la identidad de la fuente de la información.
3)Doctrina de la Real Malicia. Supongamos que la agente secreta (cuya identidad es revelada por la prensa) inicia una acción judicial por daños y perjuicios contra la periodista y la Editorial del periódico sosteniendo que la información es inexacta y por tal razón le generó molestias y daños personales. En base a los textos y fallos indicados en clase, explique si la periodista y la Editorial podrían invocar la doctrina de la real malicia como defensa. Fundamente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario