En enero de 2003 Katharine Gun trabajaba en la Agencia de Servicios de Inteligencia del Reino Unido (GCHQ, siglas en inglés) cuando fue copiada en un correo electrónico de un memo clasificado remitido por una figura de alto rango en la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, siglas en inglés). El memorando fue una solicitud secreta para monitorear la comunicación privada de los delegados de la ONU en busca de obtener información que podría usarse para "dar ventaja a los Estados Unidos" y así obtener un apoyo de la ONU a la invasión a Irak, país al que se acusaba de tener armas químicas de destrucción masiva. Katharine Gun filtró ese memorando al diario The Observer en la creencia de que la revelación de las tácticas secretas de chantaje a funcionarios de la ONU podría ser suficiente para detener la guerra.
El TP consiste en que respondas las preguntas que se plantean luego de ver la película "Secretos de Estado" (2019) a través del acceso al siguiente link de Cuevana: https://cuevana3.io/23719/official-secrets
A) Explica y describe en detalle cómo fue que Katharine Gun filtró la información clasificada a la prensa.
B) Relata brindando detalles de los siguientes pasajes de la película:
- ¿Cómo procede el periodista del diario The Observer que recibe el memo?
- ¿Cuales son los argumentos que intercambian el editor, los periodistas y el equipo de abogadxs respecto al origen de la fuente, su verosimilitud y las posibles consencuencias de publicar la información? Más aún teniendo en cuenta que la editorial se mostraba a favor de las medidas que venía adoptando el Gobierno del Reino Unido en relación a la invasión a Irak.
- ¿Cómo se da a conocer al público la identidad de Katharine Gun? ¿Se vulneran derechos constitucionales de la Sra Gun y su esposo a partir de tal situación? De ser así, ¿Cuales?
- ¿La Sra Gun es "fuente de información periodística"? Fundamentá tu respuesta con argumentos jurídicos y, en su caso, también comunicacionales
- ¿Cual es el delito que se le imputa a la Sra Gun?
C) Identifica diferencias y similitudes con el caso "Thomas Catan" y "Edward Snowden".
El texto de apoyo teórico lo podés ver aquí 👇:
El TP consiste en que respondas las preguntas que se plantean luego de ver la película "Secretos de Estado" (2019) a través del acceso al siguiente link de Cuevana: https://cuevana3.io/23719/official-secrets
A) Explica y describe en detalle cómo fue que Katharine Gun filtró la información clasificada a la prensa.
B) Relata brindando detalles de los siguientes pasajes de la película:
- ¿Cómo procede el periodista del diario The Observer que recibe el memo?
- ¿Cuales son los argumentos que intercambian el editor, los periodistas y el equipo de abogadxs respecto al origen de la fuente, su verosimilitud y las posibles consencuencias de publicar la información? Más aún teniendo en cuenta que la editorial se mostraba a favor de las medidas que venía adoptando el Gobierno del Reino Unido en relación a la invasión a Irak.
- ¿Cómo se da a conocer al público la identidad de Katharine Gun? ¿Se vulneran derechos constitucionales de la Sra Gun y su esposo a partir de tal situación? De ser así, ¿Cuales?
- ¿La Sra Gun es "fuente de información periodística"? Fundamentá tu respuesta con argumentos jurídicos y, en su caso, también comunicacionales
- ¿Cual es el delito que se le imputa a la Sra Gun?
C) Identifica diferencias y similitudes con el caso "Thomas Catan" y "Edward Snowden".
El texto de apoyo teórico lo podés ver aquí 👇:
Vigilancia on Line, Secreto... by Manuel Larrondo on Scribd
Un letrado de familia es un especialista en la parte del Derecho Civil que regula las relaciones entre los miembros de una familia al comprenderse como una institución natural y social.
ResponderEliminar